Por que los buenos soldados hacen cosas malas?

La pregunta que se formula en el titulo de este libro invita a reflexionar acerca del fracaso moral de los militares en el contexto contemporaneo, donde el uso de la fuerza es particularmente sensible por cuenta de las multiples misiones que los ejercitos conducen, distintas a las operaciones propias de la guerra como historicamente la conocemos. La obra se estructuro en tres partes, una descripcion de los ejercitos en la postmodernidad, un estudio del fenomeno estudiado que es la transgresion moral del soldado y un analisis de las repercusiones sociales e individuales de estas acciones contrarias al bien moral. La escena comun ha sido el relativismo impreso a lo largo de la historia de las ideas, el cual se ha tenido que confrontar persistentemente estableciendo referentes que permitan valorar las conductas. En este empeno, la metodologia de tipos ideales (el fanatico, el radical, el cobarde, el terrorista, el mercenario) resulto de suma utilidad en el intento por dar respuesta a por que los buenos soldados hacen cosas malas en el desarrollo de operaciones que involucran el uso de la fuerza, incluso en su maximo grado de restriccion. Desde la filosofia politica y moral, la psicologia social y la sociologia, el autor logro el cumplimiento de los objetivos propuestos, a saber: identificar y describir una serie de riesgos de transgresion moral asociados al contexto, a los que hemos denominado circunstanciales-extrinsecos, y, otros propios de la consciencia moral de los soldados, definidos como determinados-intrinsecos. De este modo, los sistemas divergentes de referencia, el efecto destructivo de la racionalidad instrumental y el conflicto entre moralidad y ley, son hallazgos del primer grupo; entre tanto, la adiafora o suspension del juicio moral, la fragilidad del caracter, la disonancia cognitiva y la desvinculacion moral, integran el segundo.