Les psychanalystes savent-ils debattre ?

Non, la psychanalyse n'est pas un dogme fige ! Non, les psychanalystes ne sont pas fermes a toute discussion ! Depuis les textes fondateurs de Freud, c'est meme l'inverse qu'on constate : la psychanalyse a toujours ete l'objet de debats souvent feconds, parfois houleux. Quatre exemples sont racontes et scrutes ici par d'eminents specialistes : les grandes controverses autour de l'enfant entre Anna Freud et Melanie Klein en 1943 ; les dialogues du Rio de la Plata en 1972 autour du lacanisme et du kleinisme ; la discussion de 2000 entre Daniel Widlocher, Jean Laplanche et Peter Fornagy sur l'attachement et la sexualite infantile ; le debat de 2004 sur l'avenir de la psychanalyse entre Daniel Widlocher et Jacques-Alain Miller. La connaissance n'appartient ni a un individu ni a une communaute ; elle progresse par echanges, discussions, recherches. Cette culture du debat n'est pas etrangere a la psychanalyse ; c'est meme son avenir. Daniel Widlocher est psychiatre, psychanalyste, ancien chef de departement a l'hopital de La Pitie-Salpetriere et ancien president de l'IPA. Il a notamment publie Les Nouvelles Cartes de la psychanalyse et La Psychanalyse en dialogue. Avec la collaboration de Frederic Advenier, Alain Braconnier, Dominique Cohou, Nicole Delattre, Bertrand Hanin, Luis Maria Moix, Michel Musiol