Au nom du peuple francais

Qui doit juger quand il y a eu crime ? Dans notre pays, la justice criminelle est rendue par des jures populaires, c'est-a-dire par des citoyens, comme vous et moi, qui ont ete tires au sort. Est-elle plus fiable ainsi ? Plus fiable que si elle etait rendue par des juges professionnels ? La plupart des jures remplissent leur mission avec conscience et decouvrent ainsi ce qu'est la realite de la justice penale. Les presidents de cours d'assises eux-memes le disent : leur presence a leurs cotes noue un lien necessaire entre la societe et la magistrature. Le jury populaire serait, disent-ils, la condition d'une justice democratique. Mais les jures remplissent-ils vraiment ce role de garants, de contre-pouvoir que l'on attend d'eux ? Les procedures en vigueur leur en donnent-elles les moyens ? Une plongee en pleine cour d'assises pour mieux comprendre comment se deroule un proces criminel, quel est le role precis du president de la cour d'assises, jusqu'ou s'etend son pouvoir, et qui decide, au bout du compte, de l'innocence ou de la culpabilite d'un accuse. Francois Saint-Pierre est avocat et consacre son activite a la justice penale. Il a notamment publie Avocat de la defense.