Plagio y linguistica forense

Plagiar es segun la RAE, copiar en lo sustancial una obra ajena dandola como propia. Pero esta definicion es, en la practica, insuficiente para resolver un supuesto caso de plagio. La casuistica es compleja porque la coincidencia textual no implica, necesariamente, la existencia de un plagio, ya que una obra es merecedora de proteccion si cumple el requisito de originalidad, ademas la Ley de la Propiedad Intelectual no protege las ideas, sino como estas estan expresadas. La originalidad y la expresion que elige un autor son claves para dilucidar si, frente a una similitud o identidad textual, estamos o no ante un plagio. Por ello se descarta el plagio en muchos casos, por ejemplo: la coincidencia en temas o personajes en una novela policiaca, el tratamiento de temas comunes, el lexico universal no original, los datos historicos o biograficos de un personaje publico, los elementos de un cliche de genero literario, los formatos estandar de programas de television, los contenidos prefijados como refranes, leyes o la orografia propia de un mapa, etc. Sin embargo, los programas informaticos senalan como coincidencia este tipo de elementos, y es clave, por tanto, la intervencion de un perito en linguistica forense para analizar y ponderar el alcance de esa coincidencia, porque no siempre es oro todo lo que reluce. Mireia Hernandez Esteban se licencio en 1990 en Filologia Clasica (UB) y desde entonces ha ampliado su formacion y su actividad profesional en el ambito de las ciencias forenses y el analisis documental, concretamente en linguistica forense y en la pericial caligrafica en la especialidad de expertizacion de obras de arte. Plagio y Linguistica forense es su tercer libro, en el ano 2016 publico Linguistica forense basica. Metodologia para la atribucion de la autoria de un texto y en el ano 2020, Grafologia Infanto-Juvenil. Del garabato a la escritura, una edicion especial para el personal docente.