Nuevas perspectivas sobre los medios de prueba

Esta monografia tiene por objeto reivindicar el papel de los medios de prueba en el proceso, a traves de la presentacion de algunas discusiones que podemos identificar en cada uno de ellos. Este trabajo busca ser un punto de partida para un estudio mas profundo de los distintos medios de prueba permitiendo que un analisis mas pormenorizado de cada uno implique decisiones cada vez mas justas. Uno de los grandes problemas que es posible identificar y que se aleja de una teoria racional de la prueba, ha sido la jerarquizacion de los medios de prueba, lo cual este texto desestima. Es por ello que en un primer grupo de analisis se desmitifica la infalibilidad de la prueba documental, asi como se plantea lo innecesario que resulta una especial deferencia a la prueba pericial. En oposicion a ello, y, respecto a medios de prueba que generan especial desconfianza, es que examinaremos, en un segundo grupo, algunas paradojas de la prueba testimonial y estableceremos ciertos criterios objetivos para valorar la declaracion de las partes. Finalizaremos transparentando como la inspeccion personal del tribunal reune caracteristicas propias de todos los demas medios de prueba y por que las presunciones no comparten la naturaleza juridica de tales. A partir del caracter general de las discusiones planteadas, este trabajo pretende ser el inicio para seguir indagando en materias mas especificas, como una regulacion comun de ciertos medios de prueba, el establecimiento de criterios claros y objetivos de valoracion o la introduccion de perspectiva de genero en, por ejemplo, la prueba pericial, la testimonial o la declaracion de parte.