Positivismo constitucional

Schauer presenta, de entrada, la disputa entre iusnaturalismo y positivismo como cubriendo tres debates distintos: el primero de ellos versa sobre uno y otro ismo &quote;como explicaciones, en competencia, de la naturaleza del derecho&quote;. El segundo trata sobre los derechos naturales, o preconstitucionales, y &quote;sobre la permisibilidad de que los jueces los identifiquen y los hagan valer&quote;. El tercero que es el que, me atrevo a decir, interesa en mayor medida a Schauer sobre si es o no adecuada, tanto descriptiva como prescriptivamente, una representacion de las normas juridicas como &quote;dominio limitado&quote;. Esto es, de una vision del derecho que ve a este como un conjunto de normas identificables por su origen o pedigree que resulta distinguible del conjunto de normas que integran la entera moralidad politica de una determinada sociedad.