Fundamentación subjetiva del ilícito y desistimiento de la tentativa

Los puntos de partida en Jakobos; Análisis de los puntos de partida a través de las consecuencias dogmáticas; Consideraciones finales.El presente trabajo es el resultado de una investigación llevada a cabo en el Instituto de Filosofía del Derecho de la Universidad de Bonn, dirigido por el Prof. Dr. GÜNTHER JAKOBS, que fue desarrollada entre el semestre de invierno de 1991 e igual semestre de 1993, gracias a la generosidad de un estipendio concedido por la fundación Alexander von Humboldt.Según su plan originario, la investigación debía referirse al desistimiento de la tentativa, con la pretensión de agotar toda su problemática. En el centro de las preocupaciones del autor se hallaba únicamente, sin embargo, la necesidad de superar una importante incongruencia habida en una investigación anterior 1, en la cual, si bien fue presentada una teoría de la imputación libre de la magia causal del disvalor de resultado, se había seguido rindiendo culto a la impunidad por desistimiento posterior a una tentativa acabada, bajo la condición de que el arrepentimiento activo fuera exitoso. El reducir el desistimiento a un problema atinente a la necesidad de pena y, por ende, ajeno a las razones que apoyaban la exclusión del disvalor de resultado del ámbito del ilícito2 , no era una respuesta concluyente; más bien ocultaba el dato de no haber sido hallado aún el camino para una solución armoniosa.