El debate ciudadano sobre la justicia penal y el castigo: razon y emocion en el camino hacia un Derecho penal democratico

&quote;La deriva punitiva que viene caracterizando la evolucion de nuestra legislacion penal en las ultimas decadas, y de la que es significativo exponente la reciente introduccion de la prision permanente revisable , es a menudo justificada por el poder politico de turno apelando a la demanda o voluntad ciudadana . Sin embargo, mas alla de genericas apelaciones a la voz ciudadana , que parecen asi meras coartadas para imponer concepciones ideologicas predeterminadas, en nuestro pais apenas se han realizado esfuerzos para hallar y (menos) comprender lo que demandan los ciudadanos de la justicia penal y el castigo. Por otra parte, realizar, como en el mejor de los casos se hace, una mera encuesta telefonica a ciudadanos desinformados sobre sus preferencias punitivas, no nos lleva a conocer mas que su opinion desinformada , o mejor dicho, el primer impulso ciudadano sobre la cuestion. El objetivo del presente libro es, primero, avanzar en la superacion de este estadio tan precario de opinion ciudadana, pasando de un impulso publico ( opinion desinformada ) a un juicio reflexivo u opinion informada . Para ello se recurre a la metodologia de la Encuesta Deliberativa disenada por James Fishkin, cuyo objetivo fundamental es posibilitar una opinion ciudadana basada en la deliberacion y el debate informado. En segundo lugar, el libro tambien pretende demostrar que el mito de una ciudadania punitiva, al que con frecuencia apelan nuestros politicos para justificar sus reformas punitivas, es una construccion politica y mediatica que silencia otra realidad, igualmente presente, y que emerge en cuanto las condiciones en las que florecen los discursos punitivos (carencia de informacion y debate, preeminencia de emociones como la ira o el miedo), son modificadas por otras que permiten germinar visiones diferentes del castigo (informacion, reflexion, debate y evocacion de emociones ligadas con la empatia, la solidaridad y la compasion). En tercer lugar, objetivo ultimo del libro es contribuir al debate sobre la construccion de un Derecho penal (mas) democratico, razonando por que hemos de atender a la voz ciudadana en el diseno de la politica criminal, y demostrando que no se ha de temer que dicha voz nos lleve a un peor Derecho penal, sino mas bien a uno mas legitimo a la par que humano.&quote;